Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27928 E. 2025/3027 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2004/239 E., 2004/2203 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2005 tarihli ve 2004/239 Esas, 2004/2203 Karar sayılı kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede gereği düşünüldü; 1-Hükümlünün eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 116/1-4, 62 ve suç tarihi itibarıyla şikâyete tabi olan 151/1. maddelerine uyduğu gözetilmeden, sadece anılan Kanun'un 142/1-b, 143. maddeleri ile uygulama yapılıp, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmaması, 2-Hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCK'nun 493/1-son, 522 (pek fahiş), 81 maddeleriyle hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun aynı suça uyan 142/1-b, 143, 116/1-4, 151. maddeleri uyarınca her iki Kanun'a göre karşılaştırma yapılarak uygulama yapılması zorunluluğu, 3- 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hüküm, 765 sayılı ve 5237 sayılı Kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı ve her iki yasaya göre, uygulanan yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar denetime olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı saptanıp, sonuç cezalar karşılaştırılarak, hükümlü yararına olan yasanın belirlenip hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü Hüseyin Danış'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.