Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27351 E. 2026/2015 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/796 E., 2023/1400 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, hüküm verilirken bir netlik ifade etmeyen bilirkişi raporu ile sanığın daha önce de benzer suçlardan sabıkasının bulunduğu dikkate alınarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısının temyiz talebinin sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince tekerrüre esas alınan ... 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2021 tarihli ve 2020/418 Esas ve 2021/478 Karar sayılı kararına konu suçun, sanık tarafından 18 yaşını doldurduktan sonra işlendiği ancak bu ilama konu ilk kez tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2018 tarihli ve 2017/285 Esas ve 2018/288 Karar sayılı kararına konu suçun sanık tarafından 18 yaşını doldurmadan işlendiği ve tekerrüre esas teşkil etmeyeceği, dolayısıyla ilk derece mahkemesince tekerrüre esas alınan ilâmın tekerrüre esas teşkil ettiği fakat bu ilam için ikinci kez mükerrirliğin söz konusu olmadığı, bunun dışında sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde en ağırı olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2020 tarihli ve 2020/61 Esas, 2020/671 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin,08.05.2023 tarihli ve 2023/796 Esas, 2023/1400 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı Kanun'un 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 303/1-h maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, temyize konu hükümdeki tekerrüre ilişkin parağrafın çıkartılarak yerine ''Sanığın daha önceden ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2020 tarihli ve 2020/61 Esas, 2020/671 Karar sayılı dosyasında 1 yıl 11... gün hapis cezasına mahkûm olduğu bu yeni suçun da yasal tekerrür süresinde işlendiği anlaşılmakla TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASINA, dosyanın 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereğince ... 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.