Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18673 E. 2026/9818 K. – İş Yeri Dokunulm

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1040 E., 2022/2551 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Katılan vekilinin 11.11.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin de yalnızca adı geçen sanıklar ... ve ...'a yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2020/1040 E., 2022/2551 K. sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Kanun'un 116/2, 119/1-c, 62 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezasına hükmedildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak, sanıkların beraatine karar verildiği anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca, "ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 5271 sayılı Kanun'un 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.