Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/17557 E. 2025/2731 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/17557
- Karar No
- 2025/2731
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/757 E., 2023/578 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya içeriğinde mevcut olan 01.09.2015 tarihli Olay, Yakalama, Muhafaza Altına Alma ve Üst Arama Tutanağına göre, ihbar üzerine olay yerine giden polis ekiplerince sanığın suça konu kablolarla birlikte olay yerinden uzaklaştığı sırada durdurulduğunun ve kesintisiz bir takip de olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek sanık hakkında kurulan hükümde eksik ceza tayin edilmesi, 2- Dosya içeriğinde mevcut olan 01.09.2015 tarihli Takdir-i Kıymet Tutanağına göre suça konu kabloların beş buçuk kilogram ağırlığında ve değerinin ise 55,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde değer azlığına ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 145. maddesi gereğince cezasında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.