Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15740 E. 2025/8114 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/198 E., 2022/530 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.18.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesiyle, 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesindeki artırım oranının ''Üçte birine kadar'' yerine ''Yarı oranında'' şeklinde değiştirildiği, dolayısıyla söz konusu düzenlemenin suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, aynı Kanun'un 7/2. maddesinde düzenlenen ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' şeklindeki hüküm de göz önüne alındığında; suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen temel ceza üzerinden aynı Kanun'un 143. maddesine göre en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden, gerekçe kısmında 1/3 oranında arttırım yapılmasına ve hükümde sehven 1/2 oranında arttırım yapıldığı şeklinde ifade ile mahkemece takdirine bağlı artırım oranının nasıl kullanılacağı konusunda iradesini ortaya koyduğu da gözetilerek, hüküm kısmında yarı oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2.Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2015 tarih, 2014/12-388 Esas ve 2015/403 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere erteleme kararı ile belirlenecek denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı hususunun gözetilmemesi, 3.Suça sürüklenen çocuk hakkında kazanılmış hak nedeniyle sonuç belirlenirken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi yerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/son maddesi olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi ve devamındaki uygulama maddeleri çıkarılarak, yerine "... 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi uyarınca mahkemesince gerekçeli kararda ortaya konulan artırım oranına dair irade de dikkate alınmak suretiyle 1/3 oranında arttırım yapılarak 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının süresi, yargılama sürecindeki olumlu davranışları, sabıka kayıtlarına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, 5237 sayılı Kanun’un 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 5 ay 23 gün süre ile denetime tabi tutulmasına, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.