Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12039 E. 2023/9526 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/12039
Karar No
2023/9526
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/472 E., 2023/96 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1)Sanığın 02.02.2023 tarihli karar duruşmasında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmaması, 2) Sanığın 02.02.2023 tarihli karar duruşmasında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi ve sanığın suç tarihinde daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp, tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine ve seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, "sanık hakkında ihbar sonrası hükmün açıklandığı anlaşıldığından ve yasal şartları oluşmadığından 5237 sayılı Kanun'un 51 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile cezasının ertelenmesine ve seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/12039, K. 2023/9526, T. 20.12.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-12039-e-2023-9526-k-a0502541a0a4