Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11720 E. 2024/13733 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/11720
Karar No
2024/13733
Karar Tarihi

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/383 E., 2022/827 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde 01.00-07.30 saatleri arasında tespit edilemeyen zamanda (UYAP'tan alınan güneşin doğuş batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 19.57'de başlayıp saat 06.01'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince atılı suçların gündüz vakti işlendiğinin kabulünün gerektiği) şikâyetçinin ikâmetine açık olan mutfak kapısından girerek çeşitli eşyaları çaldığı olayda, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 116/1 maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 01.10.2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının Yerel Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/11720, K. 2024/13733, T. 07.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-11720-e-2024-13733-k-f804a5ea494e