Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10179 E. 2024/15243 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/10179
- Karar No
- 2024/15243
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/314 E., 2022/155 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre sanığın ilk olarak 18.01.2016 tarihli 2015/1031 Esas ve 2016/59 Karar sayılı kararına karşı yaptığı temyiz başvurusunda, şikâyetçinin varsa zararını gidermek istediğini belirttiği, bozma sonrasındaki yargılamada da yine zararı karşılamaya yönelik beyanları ile şikâyetçinin bozmadan sonraki 11.01.2022 tarihli duruşmada, zararı ve zarar talebi bulunmadığına dair beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, Mahkemece koşulları oluşan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesine ilişkin uygulamada isabetsizlik görülmediğinden Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiş, adlî sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5231 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.