Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8320 E. 2022/19998 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekinin araç anahtarını masanın üzerinden alıp, bu anahtarla aracı çalıştırıp götürdüğü, bir müddet kullanıp bıraktığı, daha sonra yakalanınca aracı bıraktığı ve anahtarı attığı yeri de söylediği, aracın sanığın söylediği yerden bulunup müştekiye teslim edildiği ancak araç anahtarının bulunamaması nedeniyle soruşturma aşamasında bu şekilde gerçekleşen kısmi iadeye müştekinin rızasının olup olmadığı sorulup, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168/1-4 maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.