Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17031 E. 2021/18121 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde gündüz vakti sayılan saat 13.30 sıralarında temyiz dışı sanık Tülay Perktaş ile birlikte suça konu markete gelerek sanık ...'in elindeki 100 TL parayı bozdurmak için kasaya yönelmesi, diğer sanık Tülay’ın ise bulunduğu kozmetik reyonundan 2-3 defa kasiyerin yanına gelip onun kafasını karıştırırken sanık ...'in kasadan 70 TL parayı alması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 15 günlük durma süresi de eklendiğinde) 24/05/2008 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.