Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18444 E. 2022/1259 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2020/18444
Karar No
2022/1259
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların, müştekinin traktörünü yanlarında bulunan kontak anahtarı ile çalıştırıp götürdüklerini beyan etmesi ve olay yeri inceleme raporunda kontak yerinde hasar olduğuna ilişkin bir tespitin bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların eyleminin; TCK’nın 142/2-d maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/2-h maddesinin uygulanması, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 4 yıl 12 ay hapis cezasına, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 16 ay hapis cezasına, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 4 yıl 12 ay hapis cezasına, aynı Kanun’un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezasına, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, 4-Cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK'nın 168/1. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/2-3. maddelerinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/18444, K. 2022/1259, T. 03.02.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2020-18444-e-2022-1259-k-28150399e186