Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10693 E. 2019/11836 K.

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 143. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2012 tarihli ve 2012/319 esas, 2012/428sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/05/2019 gün ve 4698-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/05/2019 gün ve 2019/49262 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından anılan Kanun’un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılması neticesinde, 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezası tayini suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapılması neticesinde 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ORDU) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 07.11.2012 tarihli ve 2012/319 E., 2012/428 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım ile sonuç cezanın 2 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 01/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.