Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2658 E. 2019/7526 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2018/2658
Karar No
2019/7526
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Davaya konu suç tarihinin, 5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu anlaşılmakla sanık hakkında TCK’nın 142/2-h maddesi gereğince uygulaması yapılması gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması, Kabule göre de; 2- TCK'nın 62. maddesi uyarınca "2 yıl hapis cezası"ndan 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "1 yıl 8 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın " 20 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, 3- Sanık hakkında hüküm kurulurken "Sanığa verilen hapis cezasının 2 yıldan düşük hapis cezası olması, sanığın adli sicil kaydından suç tarihinden önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğunun anlaşılması, sanığın suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık " şeklindeki gerekçe ile TCK'nın 51. Maddesinin uygulanmasına karar verilmesi karşısında, kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmının 7. maddesinde cezanın ertelenmesine yer olmadığına şeklinde belirtilerek çelişki yaratılması, 4-Hapis cezasının ertelenmesi halinde belirlenecek denetim süresinin hükmedilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/2658, K. 2019/7526, T. 17.04.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2018-2658-e-2019-7526-k-054855fe9561