Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7240 E. 2024/13952 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ: Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24.06.2020 SAYISI : 2020/30 E., 2020/434 K. KATILAN : Murat Yurdakul SANIK : Tan Kaya SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHİ : 07.07.2015 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 24.06.2020 tarihli oturumda Yargıtay ( Kapatılan ) 13. Ceza Dairesinin 25.12.2019 tarihli ve 2019/7486 Esas, 2019/19133 Karar sayılı bozma ilamı sanığın yüzüne karşı okunduğundan ve bozma ilamına karşı beyanı alındığından 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinin uygulanma ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğine ilişkin Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.