Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16244 E. 2015/20359 K.

Tebliğname No : 11 - 2015/182126 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Suluova Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/12/2013 NUMARASI : 2009/64 (E) ve 2009/135 (K) SUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 274/1. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeni ile duran zamanaşımı hesaba katılmadan suç tarihi olan 11.04.2002 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.