Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5919 E. 2013/30125 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli kararın, UYAP kayıtlarına göre, sanığın ..., ... 2 Nolu L tipi Cezaevinde bulunduğu sırada, 21/02/2011 tarihinde, mahalle muhtarına tebliğ edilmesi nedeniyle geçersiz olduğu ve bu nedenle temyiz talebinin süresinde yapıldığı, CMK'nun 42/1. maddesi uyarınca, eski hale getirme talebini inceleme yetkisinin Dairemize ait olması nedeniyle mahkeme tarafından eski hale getirme talebinin reddine ilişkin 30.06.2011 tarihli kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek dosyanın esastan incelenmesinde; Sanığın cezasının ertelenmemesi yönündeki gerekçe yerinde olduğundan tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine, sanık hakkında iddianamede, hırsızlık suçundan TCK'nun 142/2-d. maddesinin tatbikinin istendiği halde, ek savunma hakkı verilmeden aynı Yasanın 142/1-b maddesinin uygulanması sanık aleyhine bir durum yaratmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.