Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27442 E. 2013/635 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2011/343924 MAHKEMESİ : Kayseri Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2011 NUMARASI : 2009/882 (E) ve 2011/313 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece sanık hakkında atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı kurulurken gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bu hususta açıklanan bozma düşüncesine katılınmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun, talimatla alınan 22/10/2010 tarihli ifadesinde yakınanın zararını giderdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, zararın karşılanıp karşılanmadığının yakınandan sorulup sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nun 168.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.