Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28486 E. 2010/28208 K.

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık ...'ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/2, 522, 59. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5,6-a,b,c maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2010 tarihli ve 2009/549 esas, 2010/163 sayılı kararına karşı katılan vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinin 26/05/2010 tarihli ve 2010/197 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/07/2010 gün ve 2010/9088/47954 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/08/2010 gün ve 2010/183325 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, suçun işlenmesiyle mağdur kurumun uğradığı zararın giderildiğine dair dosyada mevcut herhangi bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

5271 sayılı Yasanın 231.maddesinin 6.fıkra (c) bendinde, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulu olarak öngörülmesi karşısında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin incelemeye konu dosyasında, katılan kurum zararının ödendiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı halde, son sözünde borcunu ödediğini belirten sanığın soyut beyanı ile yetinilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirlenmekle, itiraz merciince, itirazın bu sebepten kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen, 26.05.2010 gün ve 2010/197 D.... sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.