Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/25734 E. 2010/26274 K.

Kasten yaralama suçundan ...'ün 5237 sayılı TCK.nun 86/2.maddesi uyarınca 5 gün adli para, 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılarak 7 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, gün para cezasının 52/2.maddesi gereğince 140.00 yeni Türk Lirası adli para cezasına çevrilmesine dair GİRESUN 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 07.04.2009 tarihli ve 2008/346 esas, 2009/164 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24.06.2010 gün ve 2009/7861-42293 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2010 gün ve 2010/165874 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre;

1-Kayden 13.08.1991 doğumlu olup suçun işlendiği 18.05.2008 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı TCK.nun 31/3.maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,

2-08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun kararda değerlendirilmemesinde,

3-Suç tarihinin 18.05.2008 olmasın karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 61/9.maddesi gereğince adli para cezasına esas alınan gün birimin alt sınırının aynı madde de öngörülen hapis cezasının alt sınırından az olamayacağından, adli para cezasına esas alınan gün sayısının 120 gün yerine 5 gün olarak tayin edilerek eksik cezaya hükmolunmasında,

İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1- (3) no'lu kanun yararına bozma istemi yönünden yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle, 5237 sayılı TCK.’nun 61.maddesinin 9. fıkrasının yürürlükte bulunması karşısında, adli para cezasına esas alınan gün sayısının alt sınırı, aynı maddede öngörülen hapis cezasının alt sınırından az olamayacağı halde adli para cezasına esas alınan gün sayısının 120 gün yerine 5 gün olarak tayin edilmesi ve sonuç olarak eksik adli para cezasına hükmolunması nedeniyle (3) no'lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (GİRESUN) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 07.04.2009 gün ve 2008/346, 2009/164 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,

2- (1) ve (2) no'lu kanun yararına bozma istemlerine gelince;

Fiili işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezada, TCK.'nın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca indirim yapılmaması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan, 5395 sayılı Yasanı 23.maddesi ile 5271 sayılı CMK.'nın 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması nedenleriyle 1 ve 2 no'lu kanun yararına bozma istemleri yerinde görüldüğünden, (GİRESUN) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 07.04.2009 gün ve 2008/346, 2009/164 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (b) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 22.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.