Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34088 E. 2013/3609 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun ve Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.11.2008 tarih ve 2008/741 değişik iş sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik yapılan itirazın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.