Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/36435 E. 2013/5270 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ... hakkında düzenlenen 02/10/2007 tarihli kati raporda “burun kemiğinde kırık” olduğu ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile düzelmeyeceği belirtilmesine rağmen sanık hakkında TCK'nin 86/1. ile 87/3. maddeleri tatbik edilmeyerek eksik ceza tayin edildiği anlaşılmış ise de, temyiz edenin sıfatı ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; TCK'nin 58. maddesine aykırı olarak, seçenek tedbirine hükmedilen sanık hakkında tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin hükümden çıkarılmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.