Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/7428 E. 2026/5702 K. – Defter, Kayıt

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/390 E., 2025/491 K. SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, kanun yararına bozma nedeniyle sınırlı olarak yapılan incelmede gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 11. Ceza Dairesinin kanun yararına bozma ilamı üzerine, Mahkemece, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Kanunun 359/a-2, 7394 Sayılı Kanun'un 4/3. maddesi, 5237 sayılı Kanunun 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç işleme kastının olmadığına, verilen hükmün bozulması talebine ilişkindir.

Katılan vekilinin temyiz sebebi; mahkemenin katılan kurum lehine eksik vekalet ücretine hükmettiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, iddia, vergi suçu raporu, tutanaklar ve toplanan tüm deliller birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın, defter, kayıt ve belgeleri isteme yazısının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın kendisinden istenilen 2015 yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmeyerek üzerine atılı suçu işlediğinin kabulü ile hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş, tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranında indirilir hükmü gereğince hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR Kanun yararına bozma üzerine yürütülen yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.