Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/4248 E. 2025/8097 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/370 E. 2024/71 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2016 tarih, 2015/867 Esas, 2016/868 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.

2.Hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.04.2024 tarih, 2020/1880 Esas, 2024/2055 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3.Anamur 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2024 tarih, 2021/936 Esas, 2024/3243 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 29.11.2024 tarih, 2024/115227 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, her ne kadar sanık ... hakkında 2863 sayılı kanunun 65. maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış, Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesince 16/06/2016 tarihinde verilen karar ile sanığın müsnet suçtan cezalandırılmasına karar verilmiş, temyiz kanun yoluna başvurulup kararın bozulması sonucunda dosya tekrardan ele alınmış ise de; müsnet suç için kanunda öngörülen olağan zamanaşımı süresinin sekiz yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son tarihin sanık ... hakkında Nevşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet hükmü verildiği 16/06/2016 tarihi olduğu, bu haliyle de dava zamanaşımının 16/06/2024 tarihinde dolduğu gerekçesiyle, TCK'nın 66 ve CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR Dairemizin 30.04.2024 tarih, 2020/1880 Esas, 2024/2055 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir ara karar verilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, mahkemece bozma kararı doğrultusunda uygulama yapılması ve bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurulması karşısında, mahkemenin bozmaya eylemli olarak uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında açılan kamu davasının, mahkumiyet tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.