Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2881 E. 2025/5481 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/717E. - 2023/681K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eşme Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2011 tarihli2008/258E. - 2011/482 K sayılı ilamıyla sanık ve temyiz dışı sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verildiği, kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.12.2014 tarihli ve 2014/1722E., 2014/25192K. sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma ilamına uyularak yürütülen yargılama neticesinde Eşme Asliye Ceza Mahkemesince sanığın, 2863 sayılı Kanunun 70/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2 maddeleri gereğince sanığın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ,5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 08.07.2016 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 12.10.2019 tarihinde kamu görevlisine karşı zincirleme şekilde hakaret ve tehdit suçlarını işlediği sabit kabul edilerek mahkumiyetine karar verildiği ve anılan kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Eşme Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2023 tarihli ve 2023/717E. - 2023/681K sayılı kararını kapsayan dosya incelendi: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 70/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 09.01.2009 tarihli sanık savunması olup, 3 yıl 3 ay 4 günlük durma süresi de eklendiğinde zamanaşımın karar tarihinden önce 13.04.2020 tarihinde dolduğu halde yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı olup, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE; Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.