Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2573 E. 2025/534 K. – Trafik Güvenliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/169 E. 2024/99 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Davanın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 09.11.2022 tarihli ve 2020/9325Esas, 2022/8235 Karar sayılı ilâmıyla, sanık hakkında basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma kararı sonrası sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için durma kararı verilerek, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği ve sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan talepname tanzim edilmesi üzerine mahkemece aynı olaya ilişkin kamu davası açılması nedeniyle CMK'nın 223/7.maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebebi; hakkında vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 2.70 promil alkollü vaziyette araç kullanan sanık hakkında aynı olaya ilişkin açılmış olan kamu davası nedeniyle CMK 223/7 maddesi gereğince davanın reddine kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, anlaşılmakla, Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 15.01.2025 tarihinde karar verildi.