Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6730 E. 2026/1240 K. – Kişisel Verileri

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1750 E., 2023/1488 K. SUÇ : Kişisel verilerin kaydedilmesi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile; İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 135/1, 62/1, 53... . maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; "...sanığın katılana ait görüntüleri rızası dışında elde ettiğine dair delil olmadığı gibi dosyada katılanın suça konu görüntülerinin bulunmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksini kanıtlayacak mahkumiyetine yeterli şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği düşünülmekle ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, Ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, sanık hakkında TCK 135/1 maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükmünün hükümden çıkarılarak yerine; "Sanık hakkında TCK 135/1 maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereği BERAATİNE, " ilişkin hüküm fıkraları konulmak suretiyle düzeltilen hükme yönelik CMK'nın 280/1-a, 303/1-a maddeleri gereğince sanık müdafiinin istinaf başvurusunun DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE..." dair karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yetecek delillerin bulunduğuna, sanığın bir başka mahkemede tanık sıfatıyla verdiği beyanda katılanı öperken fotoğraf çekildiğini itiraf ettiğine, sanığın mahkumiyeti için suça konu fotoğrafların dosyaya sunulmasının gerekmediğine ilişkindir.

III. GEREKÇE VE KARAR İlk Derece Mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın mahkûmiyet hükmü kaldırılarak 5271 sayılı Kanunun 280/1-a maddesinin delaletiyle aynı Kanun'un 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de, hukuki veya son derece teknik hususlarla ilgili değerlendirmeler dışında duruşma açılarak karar verilmesi gerektiği yönündeki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12.12.2023 tarihli ve ... numaralı .../Türkiye kararı da dikkate alındığında, anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde uygulanabileceği, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü bakımından ise 5271 sayılı Kanunun 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi kısmen yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine kararının 5271 sayılı Kanunun 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kaunun 304/2-b maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.