Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5570 E. 2025/2744 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/195 E., 2023/429 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.04.2015 tarihli ve 2014/158 Esas, 2015/102 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2. İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.04.2015 tarihli ve 2014/158 Esas, 2015/102 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 07.04.2022 tarihli ve 2018/2675 Esas, 2022/2742 Karar sayılı kararı ile " eksik inceleme " nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2022/195 Esas, 2023/429 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Her ne kadar sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna Muhalefet eylemi sebebiyle cezalandırılması amacıyla 2863 sayılı Kanunun 65 ve TCK'nın 53 maddeleri maddeleri kamu davası açılmış ise de; atılı suç için öngörülen zamanaşımı süresinin TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıl olduğu zamanaşımı süresini en son kesen sebep olan sanığın savunmasının alınma işleminin 16.10.2014 tarihinde gerçekleştiği bu tarihten duruşma tarihine kadar 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 66/1-e CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2025 tarihinde karar verildi.