Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5459 E. 2025/4870 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2023/5459
Karar No
2025/4870
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/261 E., 2023/365 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 18.07.2022 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız yargılama, hükümlülük, hak yoksunlukları nedeniyle 5271 sayılı Kanun 1411-144. maddeleri gereğince 372.802,29 TL maddi, 230.000,00 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden işleyecek yasal faiz talebinin kısmen kabulü ile 1.825,84 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatın ceza evine giriş tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun manevi tazminatın eksik olduğundan 5.000,00 TL olması gerektiği, maddi tazminatın fazla olduğundan 1.763,43 TL olması gerektiğinden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacının temyiz istemi; haksız mahkumiyet kararı ve hak yoksunlukları nedeniyle tazminat talep ettiğini, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, haksız mahkumiyet kararı nedeniyle avukatlık mesleğini uzun süre yapamadığından maddi tazminat hesabında bu durumun dikkate alınmadığını, hükmedilen maddi ve manevi tazminatın eksik olduğunu, belirtmiştir.

III. DAVA KONUSU İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/47 Esas, 2022/117 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret suçundan yargılandığı, yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine karar verildiği, kararın temyiz incelemesi ile kesinleşmesi üzerine 23.05.2018 - 25.06. 2018 tarihleri arasında 33 gün hükümlü kaldığı, davacının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yaptığı başvuru ile yerel mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yapılan yargılama neticesinde beraatine karar verildiği, kararın 15.04.2022 tarihinde kesinleştiği, kesinleşmiş kararın davacı asile 11.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlülük tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı, davacı hakkında aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, gözaltı ve tutukluluk süresinin infaz gördüğü ve mahsuba konu yapılmadığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik davalı vekilinin ve davacının istinaf başvurularının, düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, incelenen dosya kapsamına göre delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, tazminat talebinin kısmen kabulüne yönünde verilen kararın dosya kapsamına uygun bulunduğu anlaşılmakla, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararında davacı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.05.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/5459, K. 2025/4870, T. 26.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2023-5459-e-2025-4870-k-a79bb0ac145d