5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 144 — Tazminat isteyemeyecek kişiler
Bu maddeye atıf yapan 1.439 karar
Madde 144 – (1) Kanuna uygun olarak yakalanan, adli kontrol altına alınan veya tutuklanan kişilerden aşağıda belirtilenler tazminat isteyemezler:[52]
a) (Mülga: 11/4/2013-6459/18 md.)
b) Tazminata hak kazanmadığı hâlde, sonradan yürürlüğe giren ve lehte düzenlemeler getiren kanun gereği, durumları tazminat istemeye uygun hâle dönüşenler.
c) Genel veya özel af, şikâyetten vazgeçme, uzlaşma gibi nedenlerle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya davanın düşmesine karar verilen veya kamu davası geçici olarak durdurulan veya kamu davası ertelenen veya düşürülenler.
d) Kusur yeteneğinin bulunmaması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilenler.
e) Adlî makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını bildirerek gözaltına alınmasına, adli kontrol altına alınmasına veya tutuklanmasına neden olanlar.52
BEŞİNCİ KISIM
İfade ve Sorgu
BİRİNCİ BÖLÜM
İfade veya Sorgu İçin Çağrı
İfade veya sorgu için çağrı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Ceza Dairesi · 2025/7601 E. · 2026/6861 K.01.07.2026İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yürütülen yargılama neticesinde, tazminat talebinin dayanağı olan İzmir (Kapatılan) 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2008 tarihli ve 2007/644 Esas sayılı kararı ile davacının "haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak
- 12. Ceza Dairesi · 2022/9775 E. · 2026/6887 K.01.07.2026Davacı hakkında yurt dışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin 06.10.2017-30/01/2018 tarihleri arasında 3 ay 24 gün sürdüğü, uygulanan adli kontrol tedbirlerinin süreleri dikkate alındığında orantılılık ilkesinin ihlal edilmediği anlaşıldığından, 527
- 8. Ceza Dairesi · 2024/19496 E. · 2026/8373 K.15.06.2026Sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, kolluk görevlilerince sanıkların ... plakalı araçla ...'dan Antalya'ya uyuşturucu madde getirerek piyasaya sürecekleri yönünde bilgi edi
- 12. Ceza Dairesi · 2026/1577 E. · 2026/5607 K.03.06.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2022/8077 E. · 2026/4541 K.04.05.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince, Eskişehir Devlet Su İşleri Müdürlüğü bünyesinde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olan davacının üzerine atılı suç ile ilgili olarak 27/07/2016 tarihinde haksız yere gözaltına alınıp, 06/08/2016 ta
- 12. Ceza Dairesi · 2026/993 E. · 2026/4233 K.22.04.2026İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/442 Esas–2023/50 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 07.01.2022 tarihinde gözaltına alındığı, 08.01.2
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7959 E. · 2026/4182 K.22.04.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından; davacı hakkında uygulanan ve 5271 sayılı CMK'nın 109/3-j maddesinde düzenlenen konutunu terk etmemek ve imza atmak suretiyle şeklindeki adli kontrol tedbiri nedeniyle tazminat isteminin reddi
- 12. Ceza Dairesi · 2026/1042 E. · 2026/3697 K.13.04.2026İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/297 Esas – 2017/251 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 07.05.2016 - 17.02.2017 tarihleri arasında 286 tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonun
- 12. Ceza Dairesi · 2025/5170 E. · 2026/3630 K.09.04.2026İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/1736 sayılı sayılı soruşturma dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme suçundan 18.07.201
- 12. Ceza Dairesi · 2025/8766 E. · 2026/3647 K.09.04.2026Davacının dava dilekçesinde haksız gözaltı nedeniyle de tazminat talep ettiği, dosya kapsamına göre de davacının 07.05.2018 tarihinde yakalanarak gözaltına alındığı, Adana 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 08.05.2018 tarih ve 2018/815 sayılı sorgusuyla adli kontrol şar
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7091 E. · 2026/2464 K.10.03.2026İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ...lçesinde ortaokul müdürü olan davacının üzerine atılı suç ile ilgili olarak 21/08/2016-14/08/2017 tarihleri arasında haksız yere gözaltında ve tutuklu kaldığı, davacının bu süreç içerisinde
- 12. Ceza Dairesi · 2025/7650 E. · 2026/2279 K.04.03.2026Mahkemece bozmaya uyma kararı verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması, yasaya aykırı olmakla birlikte ilamda gösterilen esaslara uygun karar verildiği anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya eylemli uyularak yapılan yargılamaya, toplan
- 12. Ceza Dairesi · 2022/7317 E. · 2026/2233 K.04.03.2026Yerel mahkemece davacının avukata ödemiş olduğu vekalet ücretine ilişkin maddi tazminat talebi yönüyle değerlendirme yapılmadığı anlaşılmış ise de yerleşik Yargıtay uygulamaları nazara alındığında, tazminat talebinin dayanağını oluşturan ceza dava dosyasında beraat et
- 12. Ceza Dairesi · 2024/75 E. · 2026/1962 K.26.02.2026Davacının 10 yıldan uzun süre el konulan şekerin imha edilmesi nedeniyle satışından elde edeceği muhtemel kazanç ve elde edeceği sermaye ile de ticaret yapacağından kazançtan yoksun kalması dolayısıyla CMK’nın 141/1-j maddesi gereğince 2.000.000 TL maddi tazmin
- 12. Ceza Dairesi · 2025/6934 E. · 2026/1500 K.17.02.2026İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/322 Esas – 2020/80 Karar sayılı ceza dosyasında, davacının "nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçları kapsamında, 03.01.2019 - 11.03.2019 tarihleri a
- 12. Ceza Dairesi · 2025/6247 E. · 2026/1225 K.10.02.2026İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/253 Esas, 2018/511 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçundan yargılandığı, 20.03.2018 - 07.05.2019 tarihl
- 12. Ceza Dairesi · 2025/5168 E. · 2026/395 K.13.01.2026İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2019/2535 Esas-2019/2891 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 10.05.2018-09.10.2019 tarihle
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2023/1377207.01.2026
- 12. Ceza Dairesi · 2025/5485 E. · 2025/9194 K.24.12.2025Mahkemece, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/426 Esas – 2020/264 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten adam öldürme suçundan 12.08.2018 - 27.01.2020 tarihleri arasında 533 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargıla
- 12. Ceza Dairesi · 2025/5764 E. · 2025/8959 K.17.12.2025İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/269 Esas – 2022/217 Karar sayılı ceza dosyasında, davacının çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılandığı, bu kapsamda 23.08.2020 - 02.02.2021 tarihleri arasında 163 gün