Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5368 E. 2024/4084 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/113 E., 2023/139 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ceyhan 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2015 tarihli ve 2015/248 Esas, 2015/1187 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, CMK'nın 223/2-a. maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, ilgili kararın mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 20.01.2020 tarihli ve 2019/6180 Esas, 2020/671 Karar sayılı ilâmıyla, sanığın üzerine atılı bulunan suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin sanık hakkında beraat kararı verilmesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir. 2.Bozma üzerine Ceyhan 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2020 tarihli ve 2020/174 Esas, 2020/381 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrerliğine karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2021/1859 Esas, 2021/783 Karar sayılı ilâmıyla, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Bozma üzerine Ceyhan 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2022 tarihli ve 2022/79 Esas, 2022/187 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrerliğine karar verilmiş, ilgili kararın sanık rafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/8748 Esas, 2022/10100 Karar sayılı ilâmıyla, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın uzlaşma kapsamına alındığı, uzlaşma işlemlerini ilgili mahkemece yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanık hakkında bahsedilen ilam esas alınarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir. 4.Bozma üzerine Ceyhan 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2023 tarihli ve 2023/113 Esas, 2023/139 Karar ayılı kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; hakkında verilen hükmün adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 0.69 promil alkollü vaziyette aracı ile seyir halindeyken, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vererek, trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu tespit edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2. maddesindeki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Ceyhan 5.Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebebi ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2024 tarihinde karar verildi.