Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7614 E. 2026/5870 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/235 E., 2022/63 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin istinaf taleplerinin kabulü ile kararın kaldırılarak sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kazanın gerçekleşme şekli itibariyle sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanma olanağının olmadığına, kusur durumunun hatalı tayin edildiğine, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 16:50 sıralarında, sanık ... idaresindeki otomobil ile meskun ... dışında, 7 metre genişliğinde, bölünmüş tek yönlü, asfalt kaplı, kuru zeminli, 50 km/saat hız limiti bulunan yolda gündüz vakti .. ilçesi istikametinden .. ili yönüne doğru seyirle ortasında geniş dönüş adası bulunan olay mahalli kavşağa geldiğinde, hızının etkisiyle idaresindeki aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip kavşak alanında sol şeritten sağ şeride girerek, önünde sağ şeridi takiben kendisiyle aynı istikamette seyretmekte olan sürücü ...'in idaresindeki otomobilin sol arka ve sol yan kesimlerine, idaresindeki aracın sağ ön kesimi ile çarpması neticesinde sürücü ... ile aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'nın öldüğü olayda, tam kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından isabetli bulunmuşsa da, sanığın Bölge Adliye Mahkemesindeki yargılamada alınan beyanında olay anında hızının 100 km/saat olduğu yönündeki ikrarının dosya kapsamındaki deliller ile uygun olduğu görülmekle, azami hız sınırı 50 km/saat olan yolda, azami hız limitinin bir katı hız ile araç kullanırken kazaya neden olması sebebiyle sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle, İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak ve duruşma açılarak yapılan yargılamada, tam kusurlu şekilde olaya sebebiyet verdiği kabul edilen sanık hakkında alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ve bilinçli taksir hükümleri uygulanarak, 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Van 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.06.2026 tarihinde karar verildi.