Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1009 E. 2025/5512 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1033 E., 2020/929 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince; davacı vekilinin haksız gözaltı, tutuklama, arama, el koyma, adli kontrol ve makul sürede yargılanma hakkının ihlali nedeniyle 430.825 TL maddi, 500.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davacı hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından ayrı ayrı tutuklama kararı verildiğine, tutuklamanın ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilen Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu bakımından infaz gördüğüne, bu suçtan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleştiği ve bu suretle tazminat şartlarının oluştuğuna, mahkemesince arama, el koyma, makul sürede yargılanma hakkının ihlaline ilişkin talepleri bakımından herhangi bir değerlendirme yapılmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, davacı hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu bakımından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/30467 sayılı dosyasında soruşturma yürütüldüğü, yürütülen soruşturma neticesinde 06.03.2019 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ise kamu davası açıldığı, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/132 Esas sayılı dava dosyasında yargılamanın devam ettiği, bu suç yönünden henüz kesinleşmiş bir beraat hükmünün olmadığı, bu itibarla tazminat istemine ilişkin yasal şartların oluşmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Dosya kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından tutuklandığı, Dairemiz incelemesi sırasında UYAP üzerinden yapılan kontrolde tutuklamaya konu suçlardan biri olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiği ve hükmün 12.03.2021 tarihinde kesinleştiğinin tespit edildiği, Bu açıklamalar ışığında, davacının dava dilekçesinde belirttiği gözaltı, tutuklama, arama, el koyma, adli kontrol tedbiri, makul sürede yargılanma hakkının ihlali talepleri yönünden değerlendirme yapılarak, gözaltı, tutuklama, tahliye evraklarının dosya kapsamına dahil edilmesi ile mahsup, infaz ve diğer olgular araştırılarak, beraat kararının kesinleşmiş olması nedeniyle usul ekonomisi de dikkate alınmak suretiyle davanın süresi içinde açıldığı kabul edilerek, esas hakkında karar verilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2025 tarihinde karar verildi.