Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2284 E. 2013/20157 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ..., hakkında beraat; sanık ... Yalçın hakkında 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ve ...'nin beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılanlar vekilinin sanık ...'nin beraatine ve sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Katılanlar vekilinin hükmü temyiz ettikten sonra 03.07.2013 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı, katılan sıfatını kaybetmesi nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, hükümlere yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık ...'ın otomobili ile otoyolda orta şeritten sağ şeride hatalı manevra yapması sonucunda, ...'nin sevk ve idaresindeki kamyona arkadan çarpması şeklinde meydana gelen olayda, otomobilde bulunan ...'ın ölümü ile birlikte ...'ın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı meydana gelecek biçimde yaralanması ile sonuçlanan olayda bilinçli taksirin uygulama koşullarının oluşmadığı, ...'ın yaralanma eyleminin TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete bağlı olup katılanlar vekilinin hükümden sonra 03.07.2013 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki yetkiye istinaden şikayetten vazgeçmesi nedeniyle sanık ...'ın eyleminin TCK'nın 85/1. maddesinde yazılı suça dönüşmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.