Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8619 E. 2012/23372 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6 maddeleri, ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a,52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet ... ve katılanlar vekili Taksirle öldürme suçundan katılan-sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan-sanık ... müdafii, katılan-sanık ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan-sanık ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık ... ve katılan vekilinin kazanın ...'ın süratli olmasından kaynaklandığına, katılan sanık ... müdafinin, müvekkilinin kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesinde uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkranın 4. paragrafındaki "TCK'nın 50/1-a" ibaresinden sonra gelmek üzere "-4" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Katılan-sanık ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Meydana gelen kaza sonucunda katılan-sanık ...'in iki kızının öldüğü, eşinin hayati tehlike geçirecek, kendisinin duyu veya organlarından birinin işlevini yitirecek, diğer bir kızının da basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, şikayetçi olan katılan-sanık ... her ne kadar basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmış ise de, bu haliyle katılan-sanık ...'in meydana gelen olay neticesinde münhasıran kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olduğu gözetilip TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan-sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.