Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/28015 E. 2013/25051 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Beraat Yaralama suçundan; 86/1, 87/1-d, 21/2, 63, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan ...'nın ve vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen, CMK'nın 262. maddesi gereğince de temyiz hak ve yetkisi bulunmayan ...'nın davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden katılan ... ve vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE Katılan ... vekilinin yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyizinin incelenmesinde, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat hükmüne yönelik olarak yapılan temyize gelince; İncelenen dosya kapsamına göre; sanığın, yönetimindeki kamyon ile seyir yönüne yanan kırmızı ışıkta durmayıp, yeşil ışıkta hareketle kavşağa giriş yapan motosiklet sürücüsü mağdur ...'nın idaresindeki araçla çarpışmaları sonucu mağdurun hayati tehlike geçirecek, kemik Kırılmasına neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ile birlikte taksirle yaralama suçunun da oluştuğu, ancak tehlike ve zarar suçunun birlikte gerçekleştiği durumda sanığın sadece taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "atılı suçun kanuni unsurları yönünden oluşmadığından müsnet suçtan BERAATİNE'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''hüküm verilmesine yer olmadığına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.