5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 262 — Yasal temsilcinin ve eşin başvurma hakkı
Bu maddeye atıf yapan 254 karar
Madde 262 – (1) Şüpheli veya sanığın yasal temsilcisi ve eşi, şüpheli veya sanığa açık olan kanun yollarına süresi içinde kendiliklerinden başvurabilirler. Şüphelinin veya sanığın başvurusuna ilişkin hükümler, bunlar tarafından yapılacak başvuru ve onu izleyen işlemler için de geçerlidir.
Tutuklunun kanun yollarına başvurması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Ceza Dairesi · 2025/8736 E. · 2026/12988 K.17.06.2026Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın hükümden önce 16.02.2025 tarihinde ölmesi ile vekalet ve evlilik ilişkisi sona ereceğinden CMK’nın 262. maddesi uyarınca temy
- 8. Ceza Dairesi · 2026/5822 E. · 2026/7918 K.08.06.2026Temyiz İstemi Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmadığına, suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, suç vasfında hataya düşüldüğüne, sanığın kullanıcı olduğuna, tahliye ve beraat kararı verilmesi istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava
- 1. Ceza Dairesi · 2026/2112 E. · 2026/4394 K.04.06.2026Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçeden yoksun olduğuna, eksik incelemeye, sanığın atılı suçları işlemediğine, suç işleme kastının bulunmadığına, sanık hakkında meşru savunma ya da sınırın aşılması hükümlerinin
- 1. Ceza Dairesi · 2026/2519 E. · 2026/3535 K.04.05.2026Mahkemece yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapılmasına karar verilerek, müşteki ve vekiline davetiye tebliğ edilerek beyanlarını yazılı olarak 15 gün içerisinde bildirmesi, bu süre sonunda duruşma yapılmaksızın karar verilebileceği, sanıktan şikayetçi olu
- 1. Ceza Dairesi · 2024/5768 E. · 2026/2685 K.08.04.2026Sanıklar müdafiileri ve sanık ...'ın eşinin temyiz istemleri yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.
- 1. Ceza Dairesi · 2025/263 E. · 2026/2197 K.25.03.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden Gerekçe bölümünde yer alan (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi koşullu salıverilme hükümleri yönünden yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 19.11.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2024/23478 E. · 2026/3747 K.12.03.2026Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Dava dosyası kapsamına göre, olay günü inceleme dışı sanık ...'ın ikametine yüklü miktarda uyuşturucu madde geleceğine dair ihbar alan kolluk kuvvetlerinin olay yerine gittikleri ve ihbara uygun olacak şek
- 11. Ceza Dairesi · 2025/5460 E. · 2026/2161 K.26.02.2026Mahkemece yeniden kurulan hükümde ise sanığın 3 yıl hapis ve 7.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar karar verilmesi suretiyle, hükmedilen adli para cezası yönünden 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesine aykırı davranılarak sanığın kazanılmış hak
- 1. Ceza Dairesi · 2025/8544 E. · 2026/865 K.16.02.2026
- Ceza Genel Kurulu · 2025/522 E. · 2026/14 K.07.01.2026Mahkemece sanığın silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-a ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına; ancak önceki hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle sanığın sonuç olarak 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasın
- 6. Ceza Dairesi · 2025/6210 E. · 2025/11440 K.17.12.2025Sanık hakkında kurulan 02.03.2016 tarihli ilk hükümde sanığın 3.000,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün sanık aleyhine temyiz konusu edilmediği anlaşılmakla 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza M
- 7. Ceza Dairesi · 2023/8210 E. · 2025/15699 K.10.12.2025Temyiz İstemine Yönelik İncelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme imkânının bulunmadığını beyan etmesi ve ödeme iradesinde
- 6. Ceza Dairesi · 2025/6587 E. · 2025/10627 K.03.12.2025Sanık beraat etmesi gerektiği gerekçesiyle bu hükmü temyiz ettiğinde ise, Yargıtay ilgili Dairesinin yaptığı inceleme sonucu, suçun mesela Tehdit suçundan daha ağır cezayı gerektiren Yağma suçunu oluşturduğu gerekçesi ile bozulması halinde, 5271 sayılı Kanun'u
- 6. Ceza Dairesi · 2025/6123 E. · 2025/10478 K.01.12.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2023/13787 E. · 2025/17820 K.04.11.2025
- 2. Ceza Dairesi · 2023/13195 E. · 2025/19238 K.28.10.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, suç kastıyla hareket etmediğine, uyuşturucu madde etkisi altında atılı eylemleri işlediğine, hakkında erteleme ve seçenek yaptırıma çevirm
- 11. Ceza Dairesi · 2025/2272 E. · 2025/13316 K.20.10.2025
- 2. Ceza Dairesi · 2025/5832 E. · 2025/12398 K.26.06.2025Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Reyhanlı 3. Asliye Ce
- 8. Ceza Dairesi · 2024/18885 E. · 2025/3099 K.17.04.2025Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Dava dosyası kapsamına göre, sanığın suç tarihinde temyiz dışı ... ve ...'ün sevk ve idaresinde bulunan 07 *** 25 plaka sayılı araçta ele geçen uyuşturucuların sarılı olduğu materyaller üzerinde tespit olunan parmak iz
- 7. Ceza Dairesi · 2025/5194 E. · 2026/4953 K.26.12.2024Sanık hakkında verilen hükme yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 262. maddesi uyarınca sanığın yasal temsilcisi veya eşinin temyiz kanun yoluna başvurabileceği cihetle, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği, sanığın mirasçıları ..