Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/13673 E. 2013/789 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : İzinsiz define araştırmak Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/8maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle Düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına hazine vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK' nın 237/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede; Sanığın, dosyası tefrik edilen diğer sanıklar ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kalan yerde 3 x 3 m ebatlarında çukur açmak suretiyle izinsiz kazı yaptığı iddia edilmiş ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 27/09/2005 tarihinde çıkarılan yakalama emri olup, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımının karar tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli emanetin 2006/583 sırasında kayıtlı 1 adet kazma ile 1 adet küreğin bulundurulması bizatihi suç teşkil etmediğinden sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının üçüncü paragrafından “müsaderesine” ibaresinin çıkartılarak yerine “sahibine iadesine” ibaresinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.