Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/9272 E. 2014/32155 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/65487 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/10/2010 NUMARASI : 2010/1381 (E) ve 2010/1561 (K) SUÇLAR : Hakare, kötü muamele Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre 08.07.2010 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müştekiye CMK'nın 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin içeriği katılma istemi niteliğinde olduğu kabul edilerek, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçinin davaya katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-)Sanık K.. U..' nun hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan A. U. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-)Sanık M.. U.. hakkında kötü muamele suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince, Katılanın anlatımını doğrulayan adli raporun bulunması karşısında, sanığın TCK'nın 86/2, 3-a maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve katılan A. U. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.