Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/6148 E. 2012/1609 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla 179/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, düşme , temyiz isteğinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan temyiz isteminin reddine ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla 179/2, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.10.2009 gün ve 2007/183 esas ve 2008/9 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının ONANMASINA, Taksirle yaralama suçuna yönelik temyize gelince; Müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmış olması karşısında, gerekçeli kararda şikayetçi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir, Sanığın 124 promil alkollü olarak sevk ve idaresindeki ... ile seyrederken katılana çarparak katılanın yaralanmasına neden olduğu olayda, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, hayati tehlike geçirecek ve hayati fonksiyonlarını ağır şekilde etkileyecek nitelikte yaralandığı, katılanın şikayetçi olduğu, sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşulları oluştuğu ve yaralanmanın niteliği nazara alındığında 5237 sayılı TCK'nın 89/5 maddesi gereğince takibinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmekle, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.