Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/4820 E. 2011/8155 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1-2-b, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, kovuşturma aşamasında delil toplanması isteğinde bulunarak davaya katılma iradesi gösteren şikayetçinin CMK’nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm sanık müdafinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK’nın 89/2-b. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuçta fazla adli para cezası tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç adli para cezasının: TCK’nın 89/1. maddesi gereğince tayin olunan 90 gün adli para cezasının aynı kanunun 89/2-b. maddesi gereğince 1/2 oranında artırılarak belirlenen 135 gün adli para cezasında, TCK’nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak bulunan 112 günün TCK’nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den paraya çevrilerek 2240 TL adli para cezası olarak belirlemesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.