Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/4757 E. 2011/9306 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, Suç üstlenme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 270/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanık ...'un, suç üstlenme suçundan sanık ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... hakkında açılmış dava ve hüküm bulunmadığından katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik olarak yapıldığı kabul edilmiştir. 1- Katılanın sanık ... hakkındaki suçu üstlenme suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin sanık ... hakkında anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelemesine gelince; 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinin uygulamasının takdire bağlı olup, mahkemenin takdirini alınmama yönünde kullandığı kabul edilerek tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye, uzlaşmanın sanık tarafından kabul edilmemesi nedeniyle zararın giderilmediği anlaşıldığından 5237 sayılı CMK'nın 231. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği yönündeki görüşe de iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin delillerin eksik ve yanlış yorumlandığına, karşı tarafında kusuru olduğuna, katılan vekilinin cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.