Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/22009 E. 2012/14897 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın geceleyin aracıyla yerleşim yeri içerisinde kalan ışık sinyalizasyonu ile kontrol edilen kavşağa kırmızı ışıkta hızlı bir şekilde girip kendisine yeşil ışık yandığı için kavşağa giren araca çarparak katılanları taksirle yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğunun ve meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak temel cezanın tayininde asgari hadden ayrılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ile katılanlar arasında uzlaşmanın gerçekleşmediği, dosyaya yansıdığı kadarıyla sanığın katılanların zararlarını karşılamaya yönelik bir çabası bulunmadığı anlaşılmakla tebliğname'de yer alan CMK'nın 231. maddesinin değerlendirilmesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.