Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21955 E. 2012/14851 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-son, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, Tebliğname Düşünce : Onama

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın kollukta alınan beyanında katılanla uzlaşmak istediğini ve her türlü yardımı yapmaya hazır olduğunu beyan etmesi, yine mağdurun alınan beyanında hastane masraflarının karşılanması halinde sanıkla uzlaşabileceğini ifade etmesi ve dosya arasındaki hastane masraflarına ilişkin faturanın da sanık tarafından ödendiğinin katılan vekili tarafından doğrulanması ve başkaca bir zarar talebinin de dosyaya yansımamış olması da dikkate alındığında, varsa başka zararının mağdurdan sorularak veya mahkemenin yapacağı basit bir araştırma ile belirlenecek miktarı ödemesi için sanığa imkan tanınmasından sonra 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde hükümleri de değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.