Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21763 E. 2012/14731 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması tedbirinin hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girip cezanın tümüyle infazından sonra işlemeye başlayacağı belirtilmekle güvenlik tedbirinin uygulanmaya başlama tarihinin infazda belirleneceği dikkate alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın idaresindeki kamyonetle meskun mahalde, geceleyin, aydınlatma olan, çift yönlü 7 metre genişlikteki yolda seyrederken yaya geçidi bulunmayan yerde, seyrine göre sol tarafından sağa doğru kontrolsüzce yola girerek karşıya geçmekte olan yaşlı kişiye çarparak ölmesine neden olması şeklinde gerçekleşen olayda bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, değerlendirmede yanılgıya düşülerek ve yetersiz gerekçe ile TCK’nın 22/3. maddesi ile cezanın arttırılması, 2- İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın tali kusurlu olması, ölenin yakınlarının zararlarını gidermesi sebebiyle şikayetçi olmadıkları da nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak alt sınırdan uygulama yapılarak makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdiden ceza tayini, 3-Kabul ve uygulamaya göre de, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak fazla hapis cezası tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcının temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.