Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21517 E. 2012/16423 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK 85/1, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddelerince mahkumiyet,

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrolde Cumhuriyet savcısının temyizinin süresinde ve Kanuna uygun olduğu tespit edilmiştir. Ölen ...'ın olay tarihinde Bursa'ya aracı ile birlikte gitmek istediği, alkollü olması nedeni ile sanıktan kendisini götürmesini istediği, tüm aramalara rağmen bulunamayan ... ile ölenin, sanığın sevk ve idaresindeki 16 ZU 520 plakalı ... ile Gemlik İlçesinden çıktıkları, sanığın Gemlik... mevkiine geldiğinde, Bursa Şehir içi trafiğinde aracı kullanamayacağını ve kazaya sebebiyet vereceğinin öngörerek geri dönmeye karar verdiği, ... ile dönüş yaparak geri döndükleri Kurtul mevkiine geldiğinde aracın direksiyonuna hakim olamayarak yol dışı kaldığı, ...’ın öldüğü olayda; kazaya sebebiyet vereceğini öngörünce devam edemeyeceğini anlayıp yoldan geri dönen sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 1-Mağdur ... hakkında olay nedeni ile verilen geçici adli rapora göre “hayati tehlikesinin” olduğunun bildirilmesi ve mağdurun şikayetçi olmadığının anlaşılması cihetiyle; mağdurun kesin raporunun aldırılarak yaşamsal tehlike geçirdiğinin tespiti halinde, bilinçli taksirle bir kişiyi öldürüp bir kişiyi de hayati tehlike geçirtecek şekilde yaralayan sanık hakkında, mağdurdaki yaralanmanın derecesine göre suçun şikayete bağlı olmadığı gözetilerek, sanık hakkında mağdur ...’i yaralaması nedeniyle de dava açılması sağlanarak eylemin 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında bulunduğu gözetilmeden ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden sanık hakkında TCK 85/1 maddesince mahkumiyet hükmü kurulması, 2-TCK'nın 50/4. maddesi gereğince bilinçli taksirle işlenen suçtan hükmolunan ve kısa süreli olmayan hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, 3-Sanığa doğrudan adli para cezası tayin edilmediği halde hükmedilen hapis cezasından çevrilme para cezası için TCK’nın 52. Maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden hapis cezasında indirim yapılarak 16.200 TL yerine 14.600 TL olarak eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.