Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/21751 E. 2012/16460 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/21751
- Karar No
- 2012/16460
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62/1,50/4,50/1-a,52/1-2-4,63 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle hüküm verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Dosya içeriğine göre; sanığın, gündüz vakti, meskun mahalde, ıslak zeminli yolda, yönetimindeki cenaze nakli için tahsis edilmiş ambulansla, bölünmüş tek yönlü yolda seyirle geldiği kontrolsüz kavşaktan geçmek istediği sırada, sol tarafındaki refüj aralığından ani, tehlikeli ve yakın mesafeden kavşak alanına giren ve ilk geçiş hakkını kendisine bırakmayan otomobil sürücüsü ...'yi korna ile uyardığı halde, hızının mahal koşullarının üzerinde olmasının etkisiyle aracının ön kısmıyla otomobilin sağ kapılarına çarpması sonucu ... ve aracında yolcu olarak bulunan eşi ...'nin ölmeleri şeklinde gelişen olayda tali kusurlu olduğu kabul edildiği halde, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesinde gösterilen gerekçeyle çelişki oluşturacağı da düşünülmeden, “suçun işleniş biçimi, kullanılan ..., işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın taksirinin ağırlığı, amaç ve saiki göz önüne alınarak” şeklindeki oluşa, sanığın kusur durumuna ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle temel cezada alt sınırdan fazla uzaklaşılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.