Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17750 E. 2012/3395 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 59/2, 52/2-4, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mahkemece sanığın kırmızı ışıkta geçtiğinin kabul edilmesine rağmen sanık hakkında bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3. maddesi gereğince hükmedilen cezada artırım yapılmaması, 2- Sanık hakkında hükmolunan cezada takdiri indirim yapılırken uygulanma imkanı olmayan TCK'nın 59/2. maddesi gereğince indirim yapılması, 3- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, isteme uygun olarak 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.