Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/513 E. 2026/5262 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/125 E., 2019/428 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklar ..'un, katılanlara yönelik eylemlerinde, kamu kurumu olan .. Bakanlığı .. .. Dairesi Başkanlığının maddi varlıklarından sayılan vadeli satış yapılan taşınmaz mal taksit ödeme planını kullanmaları, aynı zamanda sanıklar ... ile ...'in .. İnşaat Sağlık Yatırım Turizm İşletmecilik Tic.Ltd.Şti.'nin ortağı ve yetkilileri oldukları ve eylemlerini bu şirketin ticari faaliyeti sırasında gerçekleştirdikleri anlaşıldığından, suçun aynı zamanda 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesine de uyduğu, bu şekilde eylemlerinin TCK'nın 158/1-d ve h maddelerini ihlal ettiği anlaşılmakta ise de, sanıklar hakkında alt hadden uzaklaşılarak ceza hükmü kurulduğundan, eksiklik sonuca etkili olmadığından; ayrıca sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ettiği göz ardı edilerek haklarında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık ... ile müdafii, sanık ... müdafiileri ile sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

07.05.2026 tarihinde karar verildi.