Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35388 E. 2025/6706 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/54 Esas, 2015/396 Karar SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararları ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararları yönünden yapılan değerlendirmede; Sanık ... yönünden; sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 29.10.2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davalarının TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu; diğer sanıklar yönünden; Sanıkların yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, iştirak iddiası gözetilerek kesici son işlem olan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın mahkeme sorgularının yapıldığı 21.05.2015 tarihinden, temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının ölüm ve gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı Tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜŞMESİNE,

2) Sanıklar ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararları yönünden yapılan değerlendirmede;

Dosya kapsamına göre; haklarında reçete düzenlenen kişilerin .... Dahiliye Dal Merkezi'ne gidip gitmedikleri, gitmişlerse bu kişiler hakkında muayene amacıyla düzenlenen reçetelerin rahatsızlıkları ile ilgili olup olmadığı ve hasta kişiler adına ilaçları alan, reçetelerde imzaları bulunan kişilerin, haklarında reçete düzenlenenlerin yakını olup olmadıkları ve reçetelerde düzenlenen ilaçları alıp almadıkları da sorulup, gerekirse imza incelemesi de yaptırılarak sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin Tebliğname' ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,28.05.2025 tarihinde karar verildi.