Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28061 E. 2025/7344 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/28061
Karar No
2025/7344
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/228 E., 2021/134 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafi, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. Sanık ... Açısından Yapılan İncelemede 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi; "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir.

Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 19.02.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanık ...'in temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği sanığın vefat etmesi nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

II. Sanık ... Açısından Yapılan İncelemede 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi delâletiyle 3/5, 3/10 ve 3/10-son maddeleri gereği sanığa verilen 3 yıl hapis ve 10 gün karşılığı adlî para cezasından 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi gereği 2/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl hapis ve 3 gün karşılığı adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, Mahkemece maddi hesap hatası yapılarak 1 yıl hapis ve 2 gün karşılığı adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, verilen cezadan 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi gereği 1/2 oranında indirim yapılarak sanığın neticeten 6 ay hapis ve 1 gün karşılığı adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği görülmekle, sonucu itibarıyla doğru ceza tayin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın adli sicil kaydına göre 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mükerrir olması nedeniyle 5607 sayılı Kanun'un 5/3. maddesi gereğince, etkin pişmanlık hükmünün uygulanma kabiliyeti bulunmadığı gözetilmeksizin, Mahkemece sanığın cezasında 5607 sayılı Kanun'un 5/2-a maddesi gereği 1/2 oranında indirim yapılmış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Sanığa neticeten 5 ay hapis cezası verilmesine rağmen Mahkemece tekerrür uygulanmasına ilişkin bende 10 ay hapis cezası yazılması hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanık ... müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün tekerrüre ilişkin bendindeki "10 ay hapis'' ibaresi çıkarılarak yerine ''5 ay hapis'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye

kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/28061, K. 2025/7344, T. 20.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2021-28061-e-2025-7344-k-13cf82cbcc36